O debate sobre EaD na UFU | 15 de julho de 2026 | FALA SINTET-UFU

PROGRAMA FM UNIVERSITÁRIA –  15 de julho  de 2026

FALA SINTET-UFU - O debate sobre EaD na UFU

(Osmam) Olá, companheiras e companheiros, aqui é Osmam Martins, e neste Fala SINTET-UFU nós recebemos a professora do Instituto de Relações Internacionais da UFU Raquel Azevedo, para falar sobre a regulamentação da Educação a Distância nos cursos presenciais da UFU. Raquel é também coordenadora do curso de graduação em Ciências Econômicas. Seja bem-vinda ao Fala SINTET, Raquel. Sintonize suas lutas!

(Raquel) Oi Osmam, agradeço pelo convite pra gente conversar aqui no Fala Sintet sobre a regulamentação da educação à distância nos cursos presenciais da UFU. Esse tema entrou como ponto de pauta da reunião do Congrad do dia 13 de março desse ano e foi na verdade com muita surpresa que nós coordenadores de curso recebemos na verdade esse ponto de pauta pra essa reunião.

Então logo ele começou a ser discutido, né, o relator, o professor Gilmar, de Letras Inglês começou portanto a ler o seu relato, se demonstrando favorável a regulamentação da EaD nos cursos presenciais. Uma série de questionamentos começaram a ser feitos ao relator, eu diria que talvez o principal deles, tem uma série deles aqui, mas o principal seria que o relato do relator não levava em consideração em nenhum momento uma previsão de recursos, uma previsão de pensamento em que essa regulamentação da EaD iria se basear, porque é necessário uma série de instrumentos, necessário mais profissionais para fazer, portanto, a EaD funcionar e nada de recurso estava previsto ali no relato do relator. Então surgiram uma série de questionamentos, mas ainda assim, com, na minha opinião, um certo atropelo, esse relato foi aprovado.

Então, na sequência, ainda nessa reunião do dia 13 de março, já se iniciou uma discussão da Minuta de Regulamentação da EaD. Novamente, todos esses questionamentos a que eu me referia voltaram à tona aqui, voltaram a ser feitos durante a discussão da Minuta, até que finalmente ela foi baixada em Diligência.

Durante a Diligência, nós tivemos nossos coordenadores de curso, fomos instados aqui a conversar com os nossos colegas nas unidades acadêmicas para que a gente enviasse para o relator todos os nossos comentários, sugestões a respeito da Minuta de Regulamentação da EaD. Finalmente, na reunião da última sexta-feira, dia 10 de julho, esse ponto de pauta então retornou a reunião aqui do Congrad, de modo que o relator, professor Gilmar, pode ler novamente então o seu relato agora considerando todos os questionamentos que haviam sido enviados para ele durante esse período de diligência.

E, novamente, o relator não levou em consideração aqui esse ponto, que no meu entendimento é o mais crucial de todos. Que é não prever o orçamento para essa regulamentação da EaD nos cursos presenciais. Mas ainda assim, infelizmente, considero isso uma derrota muito grave para a Universidade Pública, infelizmente esse relato foi aprovado nessa última reunião do dia 10. Volto a dizer que, na verdade, essa regulamentação da EaD nos cursos presenciais, que surgiu aqui com o debate nas reuniões dos conselhos superiores, ela é, na verdade, uma resposta a um decreto do governo federal do ano passado, 2025, que justamente tentava estabelecer alguns critérios para essa regulamentação.

Mas queria dizer que a Universidade Pública tem autonomia, ela tem toda a capacidade aqui de pensar o seu próprio destino, de pensar que papel que ela quer cumprir na sociedade. E quando a gente vê que. De certa maneira, o nosso conselho superior aqui da graduação, o Congrad, servindo de correia de transmissão desse decreto do governo federal, a impressão que nós temos é que a universidade pública está, unicamente nesse momento, cumprindo o papel aqui de se curvar aquilo que as universidades privadas estão fazendo. Em vez de, portanto, tentar pensar um papel muito mais grandioso na sociedade, em vez de tentar recuperar aqui o que Darcy Ribeiro, Álvaro Vieira Pinto, já pensaram sobre o que poderia ser o destino da universidade, me parece que a universidade está meramente aqui se encaminhando para tentar seguir a trilha das universidades privadas, portanto, de tentar infiltrar aqui o EaD dentro da universidade pública.

Lembro aqui também que, em 2019, a UFU se posicionou contrária ao Future-se, se posicionou ao tipo de financiamento privado para as atividades da Universidade Pública, e eu tenho a impressão que quando a gente aprova algo como foi aprovado no Congrad, portanto a regulamentação da EaD sem prever recursos, nós estamos caminhando exatamente para esse caminho aqui que já recusamos, já recusamos em 2019, que é justamente se não tem recurso, se não tem previsão de recurso, a gente vai buscar esse recurso na verdade de maneira privada, né? Isso é bastante grave, né? Isso é realmente algo a ser levado em consideração aqui, né?

(Osmam) Muito obrigado pela participação, Raquel. E esse foi o Fala SINTET-UFU dessa semana. Um ótimo dia a todas e todos e até o próximo programa.